Сентиментальность текстов 

Для анализа взял текст про борщевик и текст про Куликово поле.

 

Суть текста по борщевик: ученые обучили ИИ для определения очагов борщевика по снимкам из космоса.

Куликово поле: ученые собираются высадить зерновые культуры, которые росли на нем исторически.

 

Результаты анализа первого текста:

 

Согласно анализу модели самый эмоциональный абзац рссказывает технологию определения борщевика. Какие признаки позволяют отличить его от других растений

 

Весь текст сухой. Рассказывает механизм работы технологии и цель. Не согласен с результатами анализа от программы.

 

Согласно результатам анализа модели самые эмоциональные абзацы:8,9,12. Речь идет о том, как пользоваться моделью для нахождения борщевика, следующий абзац объясняет, как ИИ определяет, что на фото борщевик. Еще один абзац рассказывает, кто создал нейросеть.

 

Текст про Куликово поле

Самые эмоциональные абзацы:  ученая выражает надежду, что эксперимент удастся и получится увидеть всходы зерна. В предложении есть фразы:  «мы надеемся», «любование всходами», «приглашаем».

Во втором ярком абзаце рассказывают об еще одном плюсе: можно будет увидеть поле таким, каким его видел Дмитрий Донской с соратниками.

 

Согласно расчету данной модели самый эмоциональный – третий абзац. Речь о том, что несколько сортов зерна передали для посадки.

 

В данном случае первый расчет корректен. Выделенные абзацы действительно самые эмоциональные.

Вывод:

Согласно анализу программы оба текста имеют абзацы, которые заметно эмоционально окрашены. Могу с этим согласиться только в случае со вторым текстом.

Первая модель анализа показала себя лучше, чем вторая.